09.06.2013 в 23:19
Пишет Tsuki no Kokoro:Запрет на толерантость
или снова о скверных законах.
Хочется писать о другом, говорить только о прекрасном, и избавить дневник от политической говорильни, которая ни к чему совершенно не ведет.. Но есть такая опасная вещь как закон травли - он заключается в том, что когда начинается этот процесс, от него уже невозможно остаться в стороне. Травля не допускает нейтралитета - промолчавший автоматически оказывается примкнувшим к тем, кто травит. Только поэтому - хочу, что называется, обозначить позицию. Имею в виду закон, который принимают послезавтра, очередной гетто-закон о пропаганде гомосексуализма. Под кат ничего не убираю, надеюсь - если вам не захочется читать, извините меня и промотаете сами.
Почему "гетто"? читать дальшеПотому что он недвусмысленно делит людей на первый сорт и второй. И второй сорт по нему предписывается травить под страхом судебных преследований и штрафов. Цитирую, в частности:
"Сайты, на которых обнаружена информация, блокируются без решения суда. Штрафы для физических лиц, пользующихся интернетом для обсуждения ЛГБТ, увеличены до 100 тысяч рублей. Штрафы для СМИ, нейтрально освещающих тему ЛГБТ, увеличены до миллиона - либо закрытие издания на три месяца."
Трудно комментировать, если честно. Если закон запрещает "освещать нейтрально" - это даже хуже, чем запрещать говорить вообще. Это уже не запрет высказывать свое мнение - это предписание, какое мнение должно иметь. Браво, достойно третьего рейха.. Думаю, вряд ли сама депутат Мизулина до конца понимает дикость и непристойность своих формулировок для законодателя - нет, просто для человека , живущего в 21 веке.
Читаем пояснительную записку:
Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства.
Позвольте вопрос - какие именно "воспринятые от предков" ценности так пытается защитить г-жа Мизулина? Наши предки, в частности, отдавали дочерей замуж в 13-15 лет, не спрашивая их согласия. При отсутствии контрацептивов женщины рожали каждый год, к тридцати превращаясь в изношенных старух. Это все традиции, мы их так рвемся возродить? Другие наши предки (ведь даже депутатам, как видим, известно, что народ наш многонационален) считали и считают традицией иметь жен по нескольку. Такой эталон нравственности предлагается? Ну надо же хоть немножко вникать в то, что пишешь и что вещаешь на всю страну, а то может выйти неловко.
Я не понимаю многого в происходящем. Я не понимаю, откуда вообще такая истерия по поводу рождаемости в стране и численности народа? Она давно не падает. Она рухнула тогда, когда дефолтом 90% населения страны было втоптано в нищету на грани выживания, и когда людям было не до детей - самим бы выжить. Вроде бы тут ничего нового не придумано, хотите рождаемость - сделайте сносной жизнь, постройте детские сады, назначьте матерям пособия, на которые действительно можно будет ребенка хотя бы кормить.
Я продолжаю не понимать установок типа "искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений".. Если я что-то понимаю, социальная равноценность или не равноценность чего-либо - вопрос научного изучения, а никак не результат моего личного мнения или мнения г-жи Мизулиной. Или она думает и ученым предписать получение нужных результатов?
Не понимаю и никогда не пойму законодательных предписаний указывать кому-то на его "неравноценность". Это не просто не может быть законно, это фашизм, извините. Не говорю о людях, совершивших преступление и нанесших вред другим. Все. Все остальное - дело совести, склонности, убеждения самого человека. И никто не может законодательно устанавливать во что человеку верить, о чем думать и кого любить.
Меня воспитали в убеждении, что нужно уважать взгляды, вкусы человека и - да, сексуальные предпочтения тоже - если они отличаются от твоих, до тех пор, повторюсь, пока это не наносит вреда другим. И да - я считаю человека , живущего постоянно с одним партнером своего пола - нравственным, а того, кто совершает супружескую измену с человеком противоположного пола - нет. Считаю, что это куда больший вред семейным ценностям и воспитанию детей, которые растут среди лжи. Как правильно сказал мне один разумный человек - "осуждение гомосексуализма позволяет оправдывать гетеросексуальный разврат".
Я понимаю, что нынешние "законы ненависти" долго не проживут - они больны и ущербны от рождения. Но мне очень жаль тех, кого они успеют морально покалечить, и в первую очередь тех молодых людей, которые будут эту насаждаемую ненависть испытывать на себе, кому эта травля успеет отравить жизнь. Я желаю, чтобы с каждым из них рядом нашелся разумный человек, который не побоявшись осуждения и штрафов, объяснил им и их сверстникам, выращенным в привычке ненавидеть, что они такие же люди. Что сексуальная ориентация - не то, что определяет качество человека, что люди бывают правдивы или лживы, добры или жестоки независимо от нее. Подумайте - есть огромные области, причем более важные для человека, чем физическое воспроизводство. Для интеллектуальной деятельности, науки, искусства, политики, для развития профессионализма, для того, чтобы помогать другим людям - вообще не имеет значения, какого ты пола и какая у тебя ориентация. Иди и делай, если можешь..
И в заключение: я крайне желаю нынешнему поколению законодателей, в силу глупости или низости отравивших, засоривших нашу жизнь своими уродливыми законами, насаждающих невежество и злобу - поскорее сойти со сцены. Нахватав так желанных им ценностей, рано состарившись от лжи и бесконечных подлостей с целью упавшую на них власть удержать. Желаю, чтобы те молодые люди, которые придут им на смену, и их дети, которых они опрометчиво разослали по оксфордам и гарвардам, вынесли оттуда чуть более широкое мышление, и с отвращением отшатнулись от сделанного их родителями, поскорее эти законы отменив. Желаю этим людям на склоне лет испытать хотя бы долю того презрения, которого они заслуживают..
Источник:www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124...
URL записиили снова о скверных законах.
Хочется писать о другом, говорить только о прекрасном, и избавить дневник от политической говорильни, которая ни к чему совершенно не ведет.. Но есть такая опасная вещь как закон травли - он заключается в том, что когда начинается этот процесс, от него уже невозможно остаться в стороне. Травля не допускает нейтралитета - промолчавший автоматически оказывается примкнувшим к тем, кто травит. Только поэтому - хочу, что называется, обозначить позицию. Имею в виду закон, который принимают послезавтра, очередной гетто-закон о пропаганде гомосексуализма. Под кат ничего не убираю, надеюсь - если вам не захочется читать, извините меня и промотаете сами.
Почему "гетто"? читать дальшеПотому что он недвусмысленно делит людей на первый сорт и второй. И второй сорт по нему предписывается травить под страхом судебных преследований и штрафов. Цитирую, в частности:
"Сайты, на которых обнаружена информация, блокируются без решения суда. Штрафы для физических лиц, пользующихся интернетом для обсуждения ЛГБТ, увеличены до 100 тысяч рублей. Штрафы для СМИ, нейтрально освещающих тему ЛГБТ, увеличены до миллиона - либо закрытие издания на три месяца."
Трудно комментировать, если честно. Если закон запрещает "освещать нейтрально" - это даже хуже, чем запрещать говорить вообще. Это уже не запрет высказывать свое мнение - это предписание, какое мнение должно иметь. Браво, достойно третьего рейха.. Думаю, вряд ли сама депутат Мизулина до конца понимает дикость и непристойность своих формулировок для законодателя - нет, просто для человека , живущего в 21 веке.
Читаем пояснительную записку:
Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства.
Позвольте вопрос - какие именно "воспринятые от предков" ценности так пытается защитить г-жа Мизулина? Наши предки, в частности, отдавали дочерей замуж в 13-15 лет, не спрашивая их согласия. При отсутствии контрацептивов женщины рожали каждый год, к тридцати превращаясь в изношенных старух. Это все традиции, мы их так рвемся возродить? Другие наши предки (ведь даже депутатам, как видим, известно, что народ наш многонационален) считали и считают традицией иметь жен по нескольку. Такой эталон нравственности предлагается? Ну надо же хоть немножко вникать в то, что пишешь и что вещаешь на всю страну, а то может выйти неловко.
Я не понимаю многого в происходящем. Я не понимаю, откуда вообще такая истерия по поводу рождаемости в стране и численности народа? Она давно не падает. Она рухнула тогда, когда дефолтом 90% населения страны было втоптано в нищету на грани выживания, и когда людям было не до детей - самим бы выжить. Вроде бы тут ничего нового не придумано, хотите рождаемость - сделайте сносной жизнь, постройте детские сады, назначьте матерям пособия, на которые действительно можно будет ребенка хотя бы кормить.
Я продолжаю не понимать установок типа "искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений".. Если я что-то понимаю, социальная равноценность или не равноценность чего-либо - вопрос научного изучения, а никак не результат моего личного мнения или мнения г-жи Мизулиной. Или она думает и ученым предписать получение нужных результатов?
Не понимаю и никогда не пойму законодательных предписаний указывать кому-то на его "неравноценность". Это не просто не может быть законно, это фашизм, извините. Не говорю о людях, совершивших преступление и нанесших вред другим. Все. Все остальное - дело совести, склонности, убеждения самого человека. И никто не может законодательно устанавливать во что человеку верить, о чем думать и кого любить.
Меня воспитали в убеждении, что нужно уважать взгляды, вкусы человека и - да, сексуальные предпочтения тоже - если они отличаются от твоих, до тех пор, повторюсь, пока это не наносит вреда другим. И да - я считаю человека , живущего постоянно с одним партнером своего пола - нравственным, а того, кто совершает супружескую измену с человеком противоположного пола - нет. Считаю, что это куда больший вред семейным ценностям и воспитанию детей, которые растут среди лжи. Как правильно сказал мне один разумный человек - "осуждение гомосексуализма позволяет оправдывать гетеросексуальный разврат".
Я понимаю, что нынешние "законы ненависти" долго не проживут - они больны и ущербны от рождения. Но мне очень жаль тех, кого они успеют морально покалечить, и в первую очередь тех молодых людей, которые будут эту насаждаемую ненависть испытывать на себе, кому эта травля успеет отравить жизнь. Я желаю, чтобы с каждым из них рядом нашелся разумный человек, который не побоявшись осуждения и штрафов, объяснил им и их сверстникам, выращенным в привычке ненавидеть, что они такие же люди. Что сексуальная ориентация - не то, что определяет качество человека, что люди бывают правдивы или лживы, добры или жестоки независимо от нее. Подумайте - есть огромные области, причем более важные для человека, чем физическое воспроизводство. Для интеллектуальной деятельности, науки, искусства, политики, для развития профессионализма, для того, чтобы помогать другим людям - вообще не имеет значения, какого ты пола и какая у тебя ориентация. Иди и делай, если можешь..
И в заключение: я крайне желаю нынешнему поколению законодателей, в силу глупости или низости отравивших, засоривших нашу жизнь своими уродливыми законами, насаждающих невежество и злобу - поскорее сойти со сцены. Нахватав так желанных им ценностей, рано состарившись от лжи и бесконечных подлостей с целью упавшую на них власть удержать. Желаю, чтобы те молодые люди, которые придут им на смену, и их дети, которых они опрометчиво разослали по оксфордам и гарвардам, вынесли оттуда чуть более широкое мышление, и с отвращением отшатнулись от сделанного их родителями, поскорее эти законы отменив. Желаю этим людям на склоне лет испытать хотя бы долю того презрения, которого они заслуживают..
Источник:www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124...